三战开始了吗？“榛树”是俄罗斯的底牌吗？

  普京在12月19日那场引发世界关注的记者会余热尚在，而且随着12月22日全俄国家电视广播公司发布记者会后的采访，令其热度再次上了一个台阶。

  自俄乌冲突爆发至今已经持续了近三年了，期间又爆发了巴以冲突，黎以冲突，伊以冲突等，给人一种全世界都在打仗的错觉。

  众所周知，二战全面开始的标志通常被认为是1939年9月1日，德国对波兰发动了“闪电袭击”。

  随后，在1939年9月3日，英国和法国因为德国拒绝停止对波兰的侵略而向德国宣战，标志着大多数西方国家正式卷入了战争。

  到目前为止，尽管俄乌冲突引发了国际社会的高度关注，并且对全球经济、政治格局产生了重大影响，但并没再次出现传统意义上多国互相宣战的大规模全球性冲突，即第三次世界大战的局面。

  虽说当前的俄乌冲突确实涉及到多个国家通过不同的方式去参加了——比如西方国家对乌克兰提供军事援助和对俄罗斯实施经济制裁，但这并不等同于各国正式宣战或直接军事对抗的状态。

  此外，虽然有焦灼的事态和对抗存在，特别是北约与俄罗斯之间的对峙，但这一些状况尚未升级为全面的战争行为。

  以后咋样不好说，但目前因为俄乌冲突的局面就认为三战慢慢的开始，显然过于武断！

  因为，一旦承认俄乌冲突是三战的起点，这对俄罗斯来说可不是什么光彩的事。普京也明白，如果把事情说成这样，国际上对俄罗斯的看法会更差。所以，他选择不这么说，但在回答记者提问时却不断地在强调是西方国家在挑事，升级局势。

  这里边的意思是，即便真的有更大规模的战争爆发，那也是因别人先动手，不是俄罗斯的责任。

  但实际上，这场冲突持续到现在，要在其中实现一个双赢的局面十分艰难。因为每一方都觉得自身的利益是正当的，而且很多时候，确保一方的利益不受损就从另一方面代表着另一方一定要做出让步或牺牲。

  这也是为什么之前特朗普提出的和谈想法会被泽连斯基拒绝的原因，因为泽连斯基认为若按照特朗普的提议，乌克兰很“吃亏”。

  从目前的情况去看，俄乌冲突已经造成了巨大的人员受伤或死亡和经济损失，双方在领土、安全和国际地位等方面都有很深的分歧。俄罗斯希望保持对某些地区的控制，并确保自身的安全边界；而乌克兰则致力于维护其主权完整，恢复对所有领土的控制。这两个目标几乎是直接对立的，很难同时实现。

  普京坚持认为俄罗斯的利益不能受损，这在某种程度上预示着他可能不愿意放弃已经取得的军事进展，比如对克里米亚和顿巴斯地区的控制。而泽连斯基同样强调乌克兰的利益，这在某种程度上预示着他不会轻易接受任何会削弱乌克兰主权和领土完整的协议。

  这种情况下，双方都处于一种进退两难的境地。如果一方坚持不让步，那么谈判就很难取得实质性进展。而如果一方做出了过多的让步，可能会在国内引发不满，甚至影响政权的稳定性。

  有意思的是，在回答与西方关系的可能性时，普京表示只要有意愿，一切皆有可能。

  其实这种表态已经很明显了，即，只要西方愿意接纳俄罗斯，俄罗斯也不是不能考虑靠近西方，尤其是当形势变化带来新的机会时。

  这种愿望不单单是出于外交策略的需要，更反映了俄罗斯内部深层次的期望：希望可以重新融入西方国家的主流。

  回顾历史，俄罗斯与西方的关系一直起起伏伏。冷战结束后，俄罗斯一度渴望加入西方大家庭。然而，跟着时间的推移，由于一系列政治、经济和军事上的分歧，双方逐渐疏远。尽管如此，俄罗斯国内任旧存在着一种希望与西方重建友好关系的声音。

  普京在答记者问时强调“榛树”导弹系统的研发是一个历史性事件！这不仅是对俄罗斯军事技术成就的认可，也是一种展示实力的方式。通过这一种高调的宣传，试图向世界传达一个明确的信息：即使在寻求妥协和外交解决方案的同时，俄罗斯也有足够的军事实力来保护自身的利益。

  “榛树”导弹系统作为俄罗斯最新的军事技术成果，这不仅是技术上的进步，也是一种战略威慑工具，从某一种意义上讲，更是俄罗斯的一张底牌。

  如果有一天在谈判桌上无法达成有利的协议，或者俄罗斯认为其核心利益受到威胁，那么这张底牌可拿来增加谈判筹码，确保俄罗斯不会在任何冲突中处于劣势。