美方曾提议让一些“非欧洲国家”带兵去乌克兰当维和部队，这其间首战之地的便是我国和巴西。音讯一出，立马引起了全球媒体的重视。对此，我国交际部则表明，对假定性问题不作谈论。而
首要，咱们要理解美国这一提议背面的小算盘。表面上看，这是美方在俄乌战后维和停火线上的“世界友谊”建议，但细细想来，却是“黄鼠狼给鸡拜年”，心里还有图谋。
美国期望可以经过撮合我国和巴西等国，将欧洲摆在前台，自己则可以轻松退至暗地，借机将被乌克兰搅得焦头烂额的欧洲甩给东方国家，然后将更多精力转移到亚太地区，而这正是美军战略重心地点。
对美国来说，“维护世界平和”不过是一枚棋子，真实的意图仍是为了操控形势、掌控利益。
更风趣的是，美国这个“善意”并没有感动身处局中的欧洲国家。欧盟国家对美国抛出的这个计划遍及持谨慎态度。原因很简单，欧洲人忧虑被美国出卖自己的利益，以交换美国在与俄罗斯洽谈中的话语权增幅。用一句浅显的话说，便是欧洲惧怕被美国“卖了，还替人数钱”。
再来看中方的反响。中方“不作谈论”的态度其实很耐人寻味，是对俄乌抵触态度的连续。我国一贯建议平和处理世界争端，并建议经过政治交际手法，凝集一致以处理世界问题。
明显，美方的这一提议，在我国看来，既不契合自己的准则，也可能会影响到中俄之间的协作伙伴联系。中俄之间的联系近年来继续升温，我国没理由也不肯干预俄乌抵触，让自己堕入两难地步。
此外，美国期望可以经过约请我国参加维和，借此涣散我国的注意力，耗费我国的军事资源和交际精力。乌克兰形势杂乱，参加如此高风险的维和举动，必定牵扯很多的人力、物力和精力。
从历史经验来看，维和举动往往充满了不可控的要素。而这关于正忙于国家开展和内部建造的我国来说，明显因小失大。美国的如意算盘是让我国“多管闲事”，然后减轻自己面临亚洲形势时的压力，并起到挑拨中俄联系的效果。
作为一个负责任的大国，我国当然期望看到平和，但这种平和应该建立在公平公平基础上，而不是为其他几个国家“擦”。
从根本上说，俄乌抵触的本源、迸发与继续都与我国无关，我国不应该为此买单。更不要说，这背面还有许多美国设下的“圈套”等着我国跳。
关于美国来说，无论是在乌克兰问题上，仍是在触及亚洲的战略部署上，它一向期望可以经过杂乱的世界战略，来到达自己的意图。而对我国来说，清醒认识到这一点，坚持战略定力，不容易被拖入他国设置的地舆政治学泥潭中，是最重要的。
